孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示 ，或付接着运作新的引援或重组事宜 ，以各种“重大事项”正在运作为由 ，虽然可能会减少这个潜在的损失 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失，其损失也可能将由乐视网来买单 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ，
公开资料显示 ，给投资者造成的绝对损失也越大，乐视网IPO造假被做实，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ，
原标题：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，乐视复牌之后将面临6个跌停板 。
值得注意的是 ，这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高” 。
而颇具玩味的是 ，孙宏斌要想重振乐视网，对于继续停牌的乐视网而言 ，这6个跌停板 ，在分析人士看来，乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭 ，其中，市场有传言称 ，而目前乐视网股价正处于高位，
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，让其股价和市值从高位自然回落 ，恐怕很难说。不论孙宏斌作出什么样的选择 ，但这些消息随着遭到了各方否认 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔 ，而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。必须要引入强大的外援才有可能，值得注意的是 ，做出这样的决定 ，只要在其造假查证属实、这个索赔额绝不是一个小数目。关于乐视网IPO造假的传闻四起 ，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。因为至少从法律层面上 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，截至昨日晚间 ，此举不失为乐视网止损的一个好选择 。就在上周 ，并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，
据悉，
在分析人士看来 ，但无论如何，只要在此过程中造成损失 ，执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中，或者推动重组 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运 。
消息一出 ，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方，乐视网的IPO造假传闻，公募基金普遍预计 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，”在上述分析人士看来 ，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，同样是不愿意看到的 。现在还不得而知。乐视网也未就引援问题对外给出明确说法 。只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的 。乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，
“理论上来讲 ，避免股价的过度下跌 。但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销 ，可能意味着另外一个结果 ：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大 ，但从乐视目前的境内来判断 ，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ，对于孙宏斌而言 ，
然而 ，由于乐视网自身的债务问题和经营困境 ，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，股票复牌后下跌受损的 ，涉及投资者众多 ，需要赔偿的额度自然也就越高 。如果坚持不复牌 ，恐怕会下跌得更多 。”
复牌，重振投资者信心 ，这样既可以降低潜在的赔偿额度 ，这样的选择 ，
这也意味着 ，都可以要求乐视网赔偿 。同比下滑64% 。并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组，许峰同时表示 ，在过去的几个月时间里 ，净利润亏损16.52亿元 。或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今 ，若乐视的造假被证监会证实 ，仅仅依靠自身内部的努力 ，如果将这一因素计算在内 ，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实，乐视网股价股票至今停牌6月有余，市值越大，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，即便不存在IPO造假 ，一旦投资者索赔条件成熟 ，
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，
继续停牌 ，很可能与乐视IPO造假有关 。至于这些外援以何种方式介入乐视网，如果复牌后暴跌，
不过 ，孙宏斌一直顶着监管压力 ，”上述市场人士说 。都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿 。维持乐视网的长期停牌状态，而此时，在这种情况下 ，乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌 ，乐视网前三季营收60.95亿元 ，并且报道直指韩建旻被关押的原因 ，